止痛與治病
醫院發現了致命的傳染病，病因不明。
先是一位病人精神出現問題，不停地笑。一段時間後，笑停了，但視力開始消失 － 腦部解讀視像的能力失去了。再進一步，便是全身痛楚難當，然後快速地死去。原來是腦部受到不知明的病因侵入，逐步擴大，令響大腦的不同區域，先是笑神經區，然後是視力區，再進而是痛楚區...
一位醫生在治療這位病人的過程中受了感染，在工作時突然無故開心大笑。
因為是致命，因為是傳染性的，所以，這位醫生被隔離了。
主診的侯醫生，努力地尋找病原，因為只有能對症下藥，才能救回那位醫生的性命。
可是，只有不夠24小時的時間。
不停的檢驗、分析，仍然是束手無策。
病人（那位醫生）已開始進入劇痛階段，只有約14小時的時間。
此時，侯醫發現了能減摱擴散的藥，可紓緩病情，減輕劇痛。
於是，病人開始用藥物拖延病情。
可惜，不到幾小時，侯醫生發現藥物令病人內臟出現衰歇，反而會迅速地在4小時內死去。
侯醫生決定停止用藥，但病人不肯。
病人說：停了藥，那痛楚便會回來。我不要，那實在痛得要命。
侯醫生：那是痛，不會立刻死亡。用藥便會在4小時內死去，當然以後也不會再感到痛楚。但停藥則可多10小時尋找病因，有機會救回性命。痛並不是死亡，你要攪清楚...
以上，是前幾天看電視劇《House》（香港譯「醫神」）的劇情。
回想現實，多少事如劇中一樣，我們分不清治痛與治病，只努力減輕痛楚，忘記了治療病因。
「工作量重，員工要時常加班，那就多聘幾個人吧。」這是治痛還是治病？有沒有先檢討一下工作方法是否妥當？各方是面否配合？增聘人手是否能解決問題？
公司管理如是，日常問題如是。我們是不也像病了的醫生一樣失了判斷力，只治眼前的痛，忽視了根治病原？
話說回來，劇中的侯醫生最終也找到了病因，能對症下藥。我們呢？
先是一位病人精神出現問題，不停地笑。一段時間後，笑停了，但視力開始消失 － 腦部解讀視像的能力失去了。再進一步，便是全身痛楚難當，然後快速地死去。原來是腦部受到不知明的病因侵入，逐步擴大，令響大腦的不同區域，先是笑神經區，然後是視力區，再進而是痛楚區...
一位醫生在治療這位病人的過程中受了感染，在工作時突然無故開心大笑。
因為是致命，因為是傳染性的，所以，這位醫生被隔離了。
主診的侯醫生，努力地尋找病原，因為只有能對症下藥，才能救回那位醫生的性命。
可是，只有不夠24小時的時間。
不停的檢驗、分析，仍然是束手無策。
病人（那位醫生）已開始進入劇痛階段，只有約14小時的時間。
此時，侯醫發現了能減摱擴散的藥，可紓緩病情，減輕劇痛。
於是，病人開始用藥物拖延病情。
可惜，不到幾小時，侯醫生發現藥物令病人內臟出現衰歇，反而會迅速地在4小時內死去。
侯醫生決定停止用藥，但病人不肯。
病人說：停了藥，那痛楚便會回來。我不要，那實在痛得要命。
侯醫生：那是痛，不會立刻死亡。用藥便會在4小時內死去，當然以後也不會再感到痛楚。但停藥則可多10小時尋找病因，有機會救回性命。痛並不是死亡，你要攪清楚...
以上，是前幾天看電視劇《House》（香港譯「醫神」）的劇情。
回想現實，多少事如劇中一樣，我們分不清治痛與治病，只努力減輕痛楚，忘記了治療病因。
「工作量重，員工要時常加班，那就多聘幾個人吧。」這是治痛還是治病？有沒有先檢討一下工作方法是否妥當？各方是面否配合？增聘人手是否能解決問題？
公司管理如是，日常問題如是。我們是不也像病了的醫生一樣失了判斷力，只治眼前的痛，忽視了根治病原？
話說回來，劇中的侯醫生最終也找到了病因，能對症下藥。我們呢？
